Replika

[Walpurg]

No, moja psiapsiółka w końcu, a chłopcy z Torunia są najładniejsi.

Noooo, pierwsze, co widać na jej fejsie, to filmiki z tobą!

[mike]

Dyskredytowanie kandydatury Grodzkiej polegało na stwierdzeniu, że Grodzka jednak nie wystartowała, bo nie zebrała wymaganej liczby podpisów. Zaiste - za tak ciężkie przewinienie Replice należy się bojkot! Nie pogrążaj się Jazzik w obronie tego plugastwa!

Trzeba by mieć cytat to byśmy się przekonali, czy ta dyskredytacja brzmiała tak łagodnie jak to przedstawiasz... Wszystko zależy od kontekstu. Natomiast jedno jest pewne - jeśli Replika zajmuje się bezkrytyczną lanserką wciskania Robercika w szaleńczym obłędzie jako jedynie słusznego kandydata i nie informuje o innej pro-LGBTowej kandydatce jaką jest Kidawa oraz przy okazji Trans-Fuzji - nie informowała i nie apelowała o podpisy dla Anny Grodzkiej tzn, że trzeba będzie uznać Replikę za bezwartościowy szmatławiec niewarty czytania. A wtedy nie tylko nie wezmę go za darmo z klubów, gdzie ponoć jest dostępny, ale spuszczę do kibla co by oszczędzić propagandy innym.

[Walpurg]

Może wystarczyłoby przeczytać Replikę, to zaledwie krótki akapit.

[żmij]

Jak spuścisz Replikę w kiblu w jakimś klubie, to może oszczędzisz komuś propagandy, ale jednocześnie zapchasz ten kibel, przysparzając wielu osobom problemów z oddaniem moczu.

[Hebius]

Na tym gównianym FB ciężko coś odszukać/znaleźć, ale poświeciłem się, odszukałem ten post, pod którym była na FB dyskusja i widzę jaka to naprawdę gównoburza

(...) Kochani, chodzi Wam o to, że RB nie jest pierwszy, bo wcześniej była Anna Grodzka, czy o to, że RB będzie pierwszy, ale dopiero gdy zbierze 100 tys.? Jeśli to pierwsze, to nie zgadzamy się (Anna Grodzka nie zebrała 100 tys., więc ostatecznie nie kandydowała - nie ma tu żadnego wymazywania, to jest fakt, który zresztą wspominaliśmy). Jeśli to drugie, to oczywiście macie rację, że formalnie RB stanie się kandydatem dopiero, gdy zostanie zarejestrowany (i po zebraniu 100 tys. podpisów) - tyle tylko, że w jego przypadku, gdy ma on poparcie trzeciej siły politycznej w kraju, zebranie podpisów jest praktycznie formalnością. Podobnie jak w przypadku kandydatów desygnowanych przez inne duże partie. Teoretycznie żaden nie jest jeszcze kandydatem - a wielokrotnie już tak o nich pisaliśmy - i wszystkie inne media też - i nie protestowaliście.

(...) Anna Grodzka, jak pisaliśmy, ostatecznie nie kandydowała w wyborach 2015 r. (nie spełniła wymogu 100 tys. podpisów). Natomiast przy Robercie Biedroniu - zakładamy, że spełni ten wymóg i dlatego piszemy o nim jako o kandydacie, tak jak zakładamy, że spełnią ten wymóg Andrzej Duda, Małgorzata Kidawa-Błońska, Władysław Kosiniak-Kamysz - i też o tych osobach piszemy jako o kandydatach. Natomiast samą gotowość startu w wyborach w 2015 r. przez Annę Grodzką pamiętamy i piszemy niej (kilka dni temu, pisząc o kandydaturze RB, przypomnieliśmy o tym).

Ale nie, do zwolenników tezy, że Replika jest transfobiczna to nie przemawia - domagają się twardo żeby pisać, że Grodzka była pierwsza.

Replika, ale wy chyba nie rozumiecie, że tu się nie protestuje przeciwko temu, że w mediach tych ludzi, których partie namaszczą do startowania w wyborach nazywa się potocznie kandydatami, tylko przeciwko waszemu wąskiemu cisgejowskiemu widzeniu świata.
Bo jakkolwiek prawdą jest, że Biedroń został kandydatem lewicy, tak nieprawdą jest, że jest pierwszą osobą LGBT, która "kandyduje na urząd prezydenta". Po pierwsze dlatego, że jeszcze wcale ne kandyduje, bo o ile się orientuję, to PKW jeszcze takiego kandydata nie zarejestrowała. A to dopiero ta chwila czyni z danego delikwenta "kandydata na prezydenta". A po drugie, wcale nie jest pierwszą osobą LGBT. Obecna sytuacja Biedronia niczym nie różni się od sytuacji Grodzkiej sprzed pięciu lat. Pisanie o tym, że Biedroń jest pierwszą jawną osobą LGBT w historii, która kandyduje na urząd prezydent jet oczywistym kłamstwem. Prościej i jaśniej nie można.
Nie spodziewam się po Replika, że uzna swój błąd. Raczej pójdzie w zaparte i bedzie dowodzić wyjątkowości obecnej sytuacji Biedronia ponad wszystko inne, co tylko w moim odbiorze pogłębi wrażenie, że w redakcji Replika jednak dominuje cisgejowska optyka widzenia świata. Nie pierwszy raz zresztą, bo Replika dawała nam to już wcześniej do zrozumienia.
(...)
Niestety, to jest nieprawda. Na razie Robert Biedroń jest zaledwie drugą w historii ujawnioną osobą LGBT, która zamierza podejść do kandydowania na urząd prezydenta Polski. Pierwszą była Anna Grodzka podczas poprzednich wyborów. Nie uzyskała jednak wymaganej liczby podpisów poparcia, więc ostatecznie statusu kandydata na prezydenta nie osiągnęła. Podobnie, jak nie ma go obecnie Robert Biedroń. A że lwica salonowa wybrała go na swojego kandydata, to jest całkiem inna sprawa. Lwicy salonowej wolno se wybierać kogo tam się jej spodoba na kandydatów, nawet cały słoik ogórków. Co nie znaczy, że wybory lwicy salonowej mają jakiekolwiek znaczenie dla formalnego statusu kandydata na prezydenta. O!
W tym poście znów zwycięża cisgejowska narracja i lekceważący stosunek do innych literek naszego jakże tęczowego skrótowca

Jedyny grzech Repliki to w najlepszym razie falstart, że nie poczekała z tym postem do uzbierania przez popleczników Biedronia 100 tys. podpisów.

https://www.facebook.com/ReplikaKPH/pho ... =3&theater

[jazzik]

I cisgejowskie widzenie świata!

[mare]

Nie ma sensu zajmować się tymi wyssanymi z palca zarzutami. Ważniejsza jest odpowiedź na pytanie, dlaczego nie promują tam, na równi z Biedroniem, kandydatury Kidawy, osoby sprzyjającej LGBT.

[marcin]

Dude tez mogliby wspierac, wszak tez zapowiedzial ze by rozwazyl podpisanie ustawy.

[mare]

To miło, że tak uważasz, rozumiem, że masz już kandydata zamiast Biedronia.

[marcin]

A czy to nie ty czasem pisales ze kazdy ma prawo glosowac na kogo chce?

[mare]

Oczywiście, przecież piszę, że to bardzo miło, że chcesz głosować teraz na Dudę. Głosuj na kogo chcesz, ja ogólnie jestem tolerancyjny dla ludzkich wyborów, nawet takich, których nie rozumiem. Więc popieram.

[mike]

^^^^^^^^^ To jest już nas co najmniej dwóch z mare, którzy czekają na odpowiedzi

+ Dziękuję ci kochany hebiusie za te cytaty, niestety Trans-Fuzja ma rację Anna Grodzka została co najmniej zlekceważona, pominięta zignorowana potraktowana jak powietrze podobnie jak zresztą inna przyjazna LGBT kandydatka Małgorzata Kidawa-Błońska. Replika z góry przesądziła jedynie-słuszność kandydatury Biedronia (niekoniecznie jak twierdzą "trzeciej siły", bo równie często przegrywa w sondażach z Hołownią). Ponadto mnie najbardziej interesuje to jaką Replika stosowała narrację wyborczą w kilku swoich ostatnich numerach? Bo jeśli taką jak się obawiam tzn Robercik The Greatest a wszystkim innym paluszek Lichockiej no to niestety będzie smuteczek i wtedy będzie trzeba szukać rozwiązania, żeby jednak się zmieściło do kibelka ewentualnie do wycierania powierzchni płaskich w darkroomach...

No, moja psiapsiółka w końcu, a chłopcy z Torunia są najładniejsi.
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=5EC05E17

Ok to najpierw a dopiero potem rozmowy kłótnie polityczne

[Hebius]

W nowej Replice ma być wywiad z Kubą Gawronem, byłym forumowiczem.

[mike]

Jaki nik i dlaczego on a nie ja? Ten cały Kuba to jakiś aktywista?

[Hebius]

Kuba był na Gejowie jako Murich. I tak, jest gejowskim aktywistą. Z Rzeszowa.

[mike]

To chyba kojarzę zdjęcie z czapeczką i w okularkach

[Hebius]

Tak, chyba dobrze kojarzysz. W Wyborczej takie zdjęcie pokazywali.

[Kawa]

Tak - Kuba to aktywista, wraz z dwiema innymi osobami prowadzi monitoring "stref wolnych od LGBT", projekt ten znany jest szerzej jako Atlas Nienawiści.

[Senso]

Szkoda, że jak ktoś coś już osiągnie, to przestaje tu się udzielać.

[Kawa]

Żmij bardzo aktywnie działa w Razem, jak i udziela się na Forum.