Książki, ostatnie zakupy

[mare]

Trzeba było do pieca. Obniżyłbyś ceny węgla, przez co nie miałbyś wyrzutów sumienia, bo przecież ratujesz planetę.

[Fryku]

Ja już od chyba dwóch lat nie kupuję książek, tylko eBooki i ostatnio przede wszystkim audiobooki.
Pewnie wszyscy znają, ale polecam Audiotekę.

Historia twojego życia - Ted Chiang.
Mon nowy nabytek z dzisiaj. Wysłuchałem pierwszego i teraz odtwarzam (w metrze) drugie z ośmiu opowiadań.
Lubię taką fantastykę.

[Hebius]

Słuchanie książek, a czytanie książek to dwie różne czynności.

[jazzik]

Efekt jest jednak podobny - poznajesz treść książki, może ona skłonić cię do przemyśleń, zaintrygować lub rozbawić, tak samo jakbyś ją czytał a, dodatkowo, słuchać możesz np. spacerując z psem.

[Nathi]

Ja nie potrafię słuchać książek. Pysio wiecznie audiobooki słucha. Właśnie tak samo, w metro, w sklepie itd. Pochłania tak książki w setkach.

Ja nie potrafię, może przez to, że jestem jednak wzrokowcem.

[Hebius]

Efekt jest jednak podobny - poznajesz treść książki, może ona skłonić cię do przemyśleń, zaintrygować lub rozbawić, tak samo jakbyś ją czytał a, dodatkowo, słuchać możesz np. spacerując z psem.

Istotna jest nie tylko treść, ale też i forma. Myślisz, że jest lektor, który potrafi oddać głosem kształt tego wiersza:

[jazzik]

Nie wiem, akurat dla mnie to nie byłoby aż tak istotne, ale nie należę też do osób, które kupują kolejne wydania tej samej książki, bo pojawiło się inne tłumaczenie lub ilustracje.

[Fryku]

Również nie jestem kolekcjonerem. Nie potrzebuję niczego posiadać. Wystarczy mi wirtualne obcowanie.
Poza tym większość książek nie ma tak zawiłej formy - jest treść i słuchanie jest przyjemnością.
Jedyne nad czym trzeba pracować, to umiejętność koncentracji.
Jadąc w metrze zamykam oczy i przenoszę się do świata, stworzonego przez autora + lektora. Poza tym niekiedy książki są jednocześnie słuchowiskami, gdzie grono lektorów + muzyczne efekty tworzą klimat.

[marcin]

Ja próbowałem audiobooki, ale mam tak jak Nathi - nie potrafię się na tym skupić.

[Fryku]

Tego da się po prostu nauczyć. Myślę, że nauka w obcym języku i konieczność "wytężonego słuchania" w skutku ubocznym daje umiejętność koncentracji tego rodzaju.
Myślę, że studiowanie w językach obcych jest ogniwem łączącym mnie i Pysia.

[Nathi]

To jest całkiem trafne spostrzeżenie.

[Hebius]

niekiedy książki są jednocześnie słuchowiskami, gdzie grono lektorów + muzyczne efekty tworzą klimat.

A niekiedy są jeszcze wyższą formą sztuki - serialem telewizyjnym. Tylko tutaj przy poznawaniu treści lepiej jednak nie zamykać oczu.

[Fryku]

No nie. Film to już jest interpretacja. Audiobook jest po prostu odczytaniem książki.

[bolevitch]

wydaje mi się że większość książek,nawet poetyckich - jest do słuchania, i co więcej wysłuchanie właściwie przygotowanego lektora czy aktora na scenie może więcej dać niż samodzielna lektura

[Hebius]

Właściwie przygotowany lektor = interpretacja. Czyli prawie jak w filmie. Czytałem samodzielnie teksty Grażyny Bacewicz i bardzo mi się podobał styl jej pisania. A teraz odsłuchałem czytanego przez kogoś tam w radiu (nawet nie chcę pamiętać nazwiska tej irytującej pipy) jej kryminału i to było bardzo słabe. Pytanie: czy przy samodzielnej lekturze moje wrażenia byłyby identyczne? Słaba jest książka, czy zaszkodziła ledwo tolerowana lektorka?

[bolevitch]

irytującym pipom naturalnie czasu nie poświęcamy. ale aktorów czytających w radiowej 2-ce zawsze lubiłem słuchać

[marcin]

Wydaje mi się, że audiobook może sprawdzać się przy prostych lekturach. Prostych nie tyle może treściowo (choć to też), ile przede wszystkim językowo.

Czasem gdy czytam coś bardziej wymagającego językowo i/lub treściowo, to trzeba się cofnąć kilka zdań i przeczytać je jeszcze raz. W audiobooku niespecjalnie byłoby to wygodne. Ale być może Fryku ma rację i jest to kwestia wyćwiczenia.

[Hebius]

Ciekawe, jak długo trzeba ćwiczyć, by znaleźć korzyść i przyjemność w słuchaniu audiobooka Finneganów trenu.

[mare]

Zgadzam się z Hebiusem. Czytanie książki przez lektora to też jest jakaś interpretacja. Ja wolę obcować z tekstem bezpośrednio, niechętnie patrzę na narzucanie czytelnikowi cudzego zrozumienia, nie potrzebuję takiej bariery. Ale oczywiście to jest tylko moje zdanie i inni mogą czuć taką potrzebę.

[Fryku]

@Hebius
Nie za bardzo wiem, co ty chcesz udowodnić. Że słuchać nie umiesz, czy co? Bo tak uparcie jakoś starasz się sarkazmem ukrytym tu walczyć o przyswajanie tekstu gałkami ocznymi.

Właśnie tą książkę najlepiej wg. mnie jest wysłuchać (jeśli już ktoś musi), bo czytać nie sposób. Chyba bym oczopląsu dostał, próbując wymówić to, co tam napisane.

Mam to szczęście, że kocham się w innych książkach. A masochistyczne upodobania intelektualne dawno przerobiłem.
Literaturę lubię przyjemną (choć w sumie dla niektórych, na przykład mojej mamy, strawić się tego co czytam lub słucham nie da) więc muszę chyba cofnąć poprzednie.
Lubię to co lubię. O!

@mare
Może. Ale nie zmienia to treści książki (tak jak serial o którym Hebius wspomina).
Czytanie jest bardzo przyjemna czynnością i lubię, owszem. Ale, żeby czytać trzeba mieć czas. A ja go mam niewiele, to znaczy takiego, który mogę wykorzystać na książkę. Nie wyobrażam sobie czytać w metrze, często stojąc. Słuchać owszem. Odcinam się od tłumu i przenoszę do książki, prawie dosłownie.

Nie porównuję czytania i słuchania. Nie o to mi chodzi.