Wypisy z lektur

[jazzik]

Kto tam teraz jest? Siebiesiewicz?

[Hebius]

Tak, ks. prot. [protojerej] kpt. SG mgr Paweł Siebiesiewicz.

[bolevitch]

W Ameryce powszechne i bezpośrednie prawo wyborcze jest prawem wspólnym. Od tej wielkiej zasady wprowadzony został tylko jeden wyjątek i dotyczy on właśnie sposobu wyboru prezydenta. Prezydent Stanów Zjednoczonych posiada legitymację pochodzącą z powszechnych wyborów, nie są to jednak wybory bezpośrednie. [...] Otóż w owym kraju nie poważono by się wyboru przedstawiciela władzy wykonawczej poddać loterii bezpośredniego i powszechnego głosowania. Zakres decyzji wyborców wydawał się [Ojcom Założycielom] zbyt rozległy, a sam wyborca zanadto oddalony od wybieranej przez siebie osoby, aby jego decyzja mogla być oświecona i dojrzała. Naród amerykański wybiera jedynie delegatów, którzy dokonują wyboru prezydenta. To właśnie owi elektorzy stanowią reprezentację woli powszechnej całego społeczeństwa, jego tendencji, gustów, namiętności i przesądów, będąc przy tym mniej wystawieni na ich oddziaływanie niż zwykli ludzie. Potrafią doskonale zorientować się w głównych potrzebach kraju, zagrażających mu niebezpieczeństwach, poznać kandydatów, porównać ich ze sobą i ocenić, wreszcie dokonać wyboru w sposób, w jaki zwykły obywatel za sprawą swoich ograniczeń, a nierzadko również ignorancji lub też w związku z natłokiem pracy i obowiązkami życia prywatnego nie jest w stanie tego uczynić.

Alexis de Tocqueville, O zmianie konstytucji. Raport odczytany przed francuskim Zgromadzeniem Narodowym, 8.07.1851, Przegląd Polityczny, 181-182/2023

[jazzik]

Skończyłam czytać książkę "Polska na wojnie" Zbigniewa Parafinowicza. Nawet jeśli 1/3 jest tam prawdziwa, to i tak był to niezły burdel:





Ambasada kijowska po wybuchu wojny:


Wyścig po medal Jarosława Mądrego (czyli pochwała Prezesa nie wystarczy )



Teraz chyba rozumiem, dlaczego Konstytucja marcowa zawierała art. który brzmiał:

Rzeczpospolita Polska nie uznaje przywilejów rodowych ani stanowych, jak również żadnych herbów, tytułów rodowych i innych z wyjątkiem naukowych, urzędowych i zawodowych. Obywatelowi Rzeczypospolitej nie wolno przyjmować bez zezwolenia Prezydenta Rzeczypospolitej tytułów ani orderów cudzoziemskich.

Nie zabrakło również typowo pisowskiej analizy stosunków międzynarodowych:




Natomiast z drugiej strony:

[Shafi]

Cóż, sporo w tym prawdy, ale z tym brakiem korupcji na Ukrainie to nieco odjechali.

[Czartogromski]

Annie Ernaux: Lata

[jazzik]

O ten wschodni akcent JPII była kłótnia pod wpisem o książce Ernaux.

[uzytkownik_konta]

Akcję podobną, jak wobec "Rzeczpospolitej", Gajewski chciał przeprowadzić w sprawie Tomasza Lisa - redaktora naczelnego "Newsweek Polska". Tygodnik zaszedł za skórę TVP tym, że często publikował teksty o Jacku Kurskim i TVP. Swoją drogą były to artykuły słabe i w większości mijały się z prawdą. Opisywano rzeczy, do których nie doszło, ale każda kolejna publikacja wywoływała nerwowe zainteresowania dyrekcji Placu i władz TVP. 13 kwietnia 2018 r. Gajewski kazał mi znaleźć adresy Tomasza Lisa i Roberta Felusia - wtedy naczelnego "Faktu". Początkowo myślałem, że biuro prawne TVP ma problem z ustaleniem tych danych do pozwu, tym bardziej, że takie samo polecenie dostałem od asystenta jednego z dyrektorów z Woronicza. Szybko wyszło na to, że adresy potrzebne są telewizji zupełnie do czegoś innego. "Musimy wysłać drona nad dom Tomasza Lisa", zakomunikował mi Gajewski.

Zaplułem się przy tym pogrubionym fragmencie. Może dlatego, że mnie to zupełnie zaskoczyło i wyobraziłem sobie Reapera, albo coś w tym stylu

M. Kowalewski, "TVPropaganda. Za kulisami TVP", Arbitror, Warszawa 2019.

[marcin]

Teraz czytam ciekawa książkę
(Wkrótce przedstawię ją w ostatnich zakupach, a póki co fragment)

[Walpurg]

Ech... Ileż to razy miałem tak samo, tylko nie potrafiłem tak ładnie tego napisać.

Podaj namiary na tę książkę

[Hebius]

Bym obstawiał, że to Kurewny.

[marcin]

Nie, pudło

[Hebius]

O! To teraz też czekam na rozwiązanie zagadki.

[uzytkownik_konta]

Myślałem, że to ta druga książka J. Jędrusik, tj. "Pieprzenie i wanilia", ale to "ł_m" się nie zgadza.

[marcin]

Nie, zatem pora na rozwiązanie.

To mój najnowszy zakup, a zarazem lektura: "Drzewo krwi"

Styl bardzo przypomina Tokarczuk. Niestety nie mogę powiedzieć, abym książkę polecał. Jest to quasi-biograficzna opowieść osoby niebinarnej o poszukiwaniu korzeni, o relacjach rodzinnych, o swoim ciele, o uczuciach. Brzmi dobrze, ale nie ma tu w ogóle akcji, całość przeskakuje z tematu na temat, chronologia jest zupełnie zaburzona. Jest to taki powiedziałbym strumień świadomości osoby niebinarnej.

Nie chciałbym żeby ktoś posądził mnie o transfobię, bo ja oceniam tutaj tylko literaturę: na początku czytało się nieźle, ale z czasem zaczyna to wszystko być jednym wielkim bełkotem bez ładu i składu. Może jeśli ktoś czuje potrzebę zmierzenia się ze swoimi problemami, to niech pisze pamiętnik, ale niepotrzebnie trzeba to wydawać.

Wczoraj siedząc w kawiarni po pracy doczytałem do końca przy kawie i muszę powiedzieć, że odetchnąłem z ulgą, że już koniec tych męczarni. W ramach ciekawostek dodam jeszcze, że część książki została przetłumaczona przez CzataGPT (!!!), o czym tłumaczka lojalnie pisze w posłowiu.

[Nathi]

Tak opisać najgorsze co jest po ruchańsku jak się wraca na chatę i nie ma chusteczki żeby przetrzeć dupsko.

Rozbawiło mnie ja bym tego tak finezyjnie nie opisał. Raczej kurwa nie mam czym dupy wytrzeć

[Hebius]

Aha, CzataGPT jako tłumacz, to dziękuję.

[Nathi]

No to jest porażka, ale ktoś to wydał i to jest jeszcze większa porażka.

[Hebius]

Wydawnictwo Literackie, niestety. Bym oczekiwał jednak po takich wydawnictwach wyższego standardu, a tu dupa.

[marcin]

Aha, CzataGPT jako tłumacz, to dziękuję.

Tzn główna część książki jest tłumaczeniem z języka niemieckiego i tutaj jest to jak najbardziej "ludzkie" tłumaczenie.
Końcowa część książki to listy bohatera/ki w języku angielskim - i ta angielska część została zamieszczona w oryginale plus tłumaczenie gpt. Domyślam się że w oryginale ta część jest tylko po angielsku, więc w zasadzie możnaby też zostawić ją tylko po angielsku, ale tłumacz z wydawcą zdecydowali się dorzucić jako bonus tłumaczenia chatagpt. Tak to widzę.

Aczkolwiek prawda jest że już mam dość tej współczesnej literatury LGBT. Albo jest to bełkot, albo tragiczne literacko.