Gejowszczyzna książkowa.

[marcin]

No to skoro "gej" się martwi wyludnieniem, to niech przestanie być gejem (według prawicy to jak najbardziej możliwe), znajdzie kobietę i zabierze się za robienie dzieci.

[Michał]

Nie wiadomo, czy się martwi.

[Nathi]

Okładka nie jest antyunijna, ilustruje starzenie się społeczeństw Europy. Stara babcia i puste łóżeczka dziecięce.

Oczywiście, że jest.

Wydawnictwo jest anty unijne i wprowadziło element fagi do okładki.
Nie musiało go być, bo Europa gdyby ktoś nie wiedział nie jest tylko UE.
Flaga jest zbędna, ale potrzebna dla targetu czytelnika tego wydawnictwa.

[Michał]

Flaga europejska jest symbolem nie tylko Unii Europejskiej, ale również jedności i tożsamości Europy w szerszym znaczeniu.

Na fladze przedstawiony jest okrąg złożony z dwunastu złotych gwiazd na błękitnym tle. Gwiazdy symbolizują jedność, solidarność i harmonię między narodami Europy.

Krąg gwiazd jest symbolem jedności, a ich liczba nie zależy od liczby państw członkowskich.

https://european-union.europa.eu/princi ... an-flag_pl

[Hebius]

„Ekran w proszku. Od telewizji do YouTube’a – historia osobista” to nowa książka Tomasza Raczka, w której znany z wielu programów telewizyjnych, a ostatnio kanałów internetowych, krytyk filmowy opowiada, co stało się z telewizją w ciągu niecałego stulecia jej istnienia, gdy okazała się jedną z największych sił kształtujących popkulturę.

Autor korzysta z własnych doświadczeń w pracy przed kamerą, odsłaniając kulisy, sypiąc anegdotami i bez wahania przytaczając nieznane historie z udziałem sławnych osób.

Premiera książki będzie miała miejsce podczas 27. Międzynarodowych Targów Książki w Krakowie: w sobotę 26 października o godz. 13.00 w hali Dunaj odbędzie się pierwsze spotkanie autorskie w dobrze znanym z YouTube’a formacie TOMATO (dialogi z pisarzem Marcinem Szczygielskim).
Bezpośrednio po spotkaniu (od 14.00 do 15.00) Tomasz Raczek będzie podpisywał nową książkę w stoisku Ateneum.
Już teraz „Ekran w proszku” dostępny jest także na stronie Instytutu Wydawniczego Latarnik (www.latarnik.com.pl), gdzie można go zakupić zamawiając jednocześnie spersonalizowaną dedykację od Autora.

45 lat temu poznałem Leslie Mitchella, człowieka, od którego zaczęła się historia telewizji. Gdy postanowił przekazać mi jej największą tajemnicę, poczułem się wybrańcem. Od prawie pół wieku mówię do kamery, ale nie tylko: przez te wszystkie lata zarządzałem kanałami telewizyjnymi, kupowałem dla nich filmy, produkowałem programy, przeprowadzałem wywiady, przyjmowałem role w serialach, przebierałem się, opowiadałem, oceniałem i byłem oceniany, dostawałem nagrody i je wręczałem. Jednak nigdy nie stałem się niewolnikiem małego ekranu – obserwowałem go uważnie, raz po raz z niepokojem odnotowując pojawiające się na nim rysy. Aż wreszcie zrozumiałem, że sielanka się skończyła – w ciągu pół wieku telewizja przebyła prawie cały cykl od świtu do zmierzchu, rozsypując się w ostatnich latach na kawałki coraz mniej ważnych dokonań. Wielka tajemnica Mitchella poniewiera się gdzieś w kącie, a dzisiejsi dozorcy formatów nie mają już w sobie nic z wizjonerów. Wtedy okazało się, że duch napędzający w połowie ubiegłego wieku rozwój telewizji przeniósł się do internetu i na dobre urządził na YouTubie. Cóż miałem robić, pobiegłem za nim i odnalazłem to, co napędzało mnie przez wszystkie dotychczasowe lata. Teraz ja, jak kiedyś Leslie Mitchell, chcę wam przekazać tę tajemnicę. Czytajcie, działajcie i przekazujcie ją dalej.
Tomasz Raczek

Podstawowe informacje o książce:
Tytuł: „Ekran w proszku. Od telewizji do YouTube’a – historia osobista”
Wydawca: Instytut Wydawniczy Latarnik
Objętość: 280 stron
ISBN: 978-83-63841-62-1
Kod EAN: 9788363841621
Oprawa: twarda
Format: 138 mm x 205 mm

Data ukazania się: 23 października 2024

Tekst skopiowany ze strony https://rynek-ksiazki.pl/aktualnosci/no ... -krakowie/ | Rynek książki



Cena: 54,90 zł
Cena promocyjna u wydawcy: 39,90 zł

[bolevitch]

Okładka nie jest antyunijna, ilustruje starzenie się społeczeństw Europy. Stara babcia i puste łóżeczka dziecięce.

myślę, že jest antyunijna, bo wiąże symbol Unii z negatywnym i groźnym w opinii autora zjawiskiem. Jest też alogiczna, bo raczej nie ma bezpośrednich związków między samą ideą UE czy np. działaniami Komisji Europejskiej a spadkiem urodzeń. (Ursula von der Leyen ma -w przeciwienstwie do pana Sakowskiego - siedmioro dzieci.) Także postać kobiety po menopauzie w sumie czemu ma tu służyć i jakie nieść przesłanie?

[Nathi]

Dokładnie!

Dodatkowo sam tytuł książki ma negatywny wydźwięk.
Czeka nas wyludnienie - coś strasznego, niedobrego dla nas i gospodarki.
Czy jesteśmy zmuszeni do migracji - też w negatywnym kontekście, bo gdyby w dobrym nie było by pytania o przymus.

Na to wszystko negatywne domalowane unijne gwiazdki. Kobieta raczej też nie jest na okładce bez powodu.

Kobiety wszak nie chcą rodzic! Dlaczego nie pojawiło się tam więcej osób, bądź dzieci?

Przekaz podprogowy okładki jest bardzo negatywny.

[bolevitch]

no chyba że wszystko przez to, że Sluga Boży bł. Robert Schuman umarł bezdzietnie, ale wówczas nie rozpoczęto by procesu beatyfikacyjnego, gdyż nie był nigdy żonaty

[Michał]

Okładka nie jest antyunijna, ilustruje starzenie się społeczeństw Europy. Stara babcia i puste łóżeczka dziecięce.

myślę, že jest antyunijna, bo wiąże symbol Unii z negatywnym i groźnym w opinii autora zjawiskiem. Jest też alogiczna, bo raczej nie ma bezpośrednich związków między samą ideą UE czy np. działaniami Komisji Europejskiej a spadkiem urodzeń. (Ursula von der Leyen ma -w przeciwienstwie do pana Sakowskiego - siedmioro dzieci.) Także postać kobiety po menopauzie w sumie czemu ma tu służyć i jakie nieść przesłanie?

Nie tyle symbol Unii, co Europy, ale jeśli uprzeć się, że to symbol tylko Unii, to w czym to jest przeciwko Unii? ( Anty-przeciwko), skoro obrazuje prawdę? W Unii jest ujemna demografia, migracja jest obecnie jedyną nadzieją, by to odwrócić, więc Europa jest na nią „skazana". Kobieta symbolizuje rozrodczość, choć równie dobrze mógłby tam stać dziadek. Książka nie jest filozoficzna, tylko naukowa, przedstawia wyniki badań a nie moralną ocenę. Nad problemem starzejących się krajów rozwiniętych pracuje i opisuje to wielu badaczy, nie tylko Łukasz Sakowski. Myślę, że gdyby napisał książkę kucharską, też miałby zarzuty, bo tu problemem jest autor, a nie tematyka, czy oprawa graficzna.

[Nathi]

Połączyć tego autora z nauką, to wielkie nieporozumienie.

[uzytkownik_konta]

Podstawowe informacje o książce:
Tytuł: „Ekran w proszku. Od telewizji do YouTube’a – historia osobista”
Wydawca: Instytut Wydawniczy Latarnik
Objętość: 280 stron
ISBN: 978-83-63841-62-1
Kod EAN: 9788363841621
Oprawa: twarda
Format: 138 mm x 205 mm

Data ukazania się: 23 października 2024

Czyli to jest okładka z 2024 r.? Jezus Maria, przecież to jest jednak książka, której głównym tematem jest kultura. To jak mam potraktować poważnie książkę czy autora, kiedy widzę coś takiego? Zbiory krzyżówek mają lepsze okładki.

[Michał]

W temacie ujemnej demografii bogatych społeczeństw, był eksperyment Johna Calhouna na myszach, którym stworzono doskonałe warunki życia i opiekę medyczną, a w rezultacie przestały się rozmnażać i wymarły. Calhoun przyrównał tę sytację do ludzi, którzy pozbawieni strachu i bezpieczni ekonomicznie zatracają instynkt przetrwania. Jeśli nasunie się skojarzenie z Unią, to będzie to antyunijne, skoro to eksperyment naukowy?

[bolevitch]

tak, gdyby wyniki tych badań zilustrować flagą UE w połączeniu z pesymistycznymi symbolami, to byłoby to antyeuropejskie* i nielogiczne. Bo to zjawisko dotyczy różnych krajów wysoko rozwiniętych, np. Japonii, ale także Chin czy Rosji, i pozostaje bez związku z sojuszami międzynarodowymi, w jakie te kraje wchodzą

* tj. wymierzone w projekt polityczny Unii Europejskiej

[Michał]

Książka jest o Europie, więc jest symbol Europy, nie wiem czy badania, albo eksperymenty można określać jako pesymistyczne albo optymistyczne, „Mysia utopia" jest pesymistyczna w sferze emocji, bo myszy umarły, ale to eksperyment naukowy, podobnie można zinterpretować okładkę, jako smutną, albo oddającą rzeczywistość.

[Nathi]

Sumbolem Europy nie są gwiazdki uni europejskiej.

Biedna Norwegia, Bośnia, Ukraina, Jugosławia i inne kraje nie będące w Unii Europejskiej.

Takie mało europejskie są, żadnych flag z gwiazdami nie mają. Może to już Azja.

[Michał]

Ale ta flaga kojarzy się z Europą, tylko 6 państw nie jest w Unii, problem dotyczy krajów Unii, z Albanii czy Macedonii ludzie emigrują do Unii, do Włoch lub Grecji, Ukrainy do Polski. Mówienie, że w Unii jest starzejące się społeczeństwo to propaganda antyunijna?

[Nathi]

Książka nie jest o uni europejskiej, tylko o problemach Europy.

Dodane gwiazdki sugerują problemy w Unii. To, że tak odbierasz przekaz, że jest to o UE.

No cóż, manipulacja okładką po to była, żeby wyszło, że UE ma problemy.

Jeśli pisze się poważne książki, nazywa się adekwatne do omawianwgo problemu, nie manipuluje okładką.

[Michał]

Można to stwierdzić po przeczytaniu książki, na razie przeczytałem opis książki na X i nie sugeruje antyunijnego charakteru.

[Nathi]

Nie dogadamy się