Replika

[mike]

120zeta mają rozmach.... niech jebną 200zł co za różnica i tak nikt tego nie kupuje.

Dobór "modeli".... to wygląda jakby pan redaktorek scrollował sobie na instagramie typków, którzy są w jego guście i zaczepiał ich na sesje do kalendarza, ponieważ wszyscy są z jednego klucza, atak klonów i te wąsiki.... zero jakiegokolwiek diversity tak dziś ważnego w queerowej społeczności. Kto zerka na zachodnie magazyny LGBT ten wie. Redakcja Repliki do dziś pozostaje w błogiej nieświadomości.

"Pracownicy seksualni" - ja pierdole.... ta kretyńska nazwa oznacza bycie dziwką, a oni nie są dziwkami, bo dziwka bierze pieniądze za seks z klientami. Oni włączają kamerkę nagrywając swój domowy związkowy seks, a następnie publikują filmy na płatnej stronce. Nieroby (bo w źródle zapodanym przez Hebiusa jest napisane, że to ich jedyne źródło utrzymania) ciągną hajs z frajerów, ale pracy tu żadnej nie ma.

[uzytkownik_konta]

Replika nie jest idealnym czasopismem, ale lepiej żeby było takie niż żadne.

Przyznałbym ci rację - ale w zasadzie sądzę, że prawie nic by się nie zmieniło, gdyby zniknęła. Ale może to kwestia tego, że niszowe papierowe czasopisma nie mają racji bytu w 2026 r. A może chodzi o to, że nie jestem targetem "Repliki" - tylko to nasuwa z kolei pytanie: kto właściwie nim jest? Może to moja wina, że nie znam ogromnej większości tych ludzi, z którymi redakcja prowadzi rozmowy - ale gdy się nad tym zastanawiam, nabieram przekonania, że na pewno nie zna ich też praktycznie nikt z moich znajomych. Druga grupa tekstów w "Replice" to twórczość z gatunku "przekonujemy przekonanych", tzn. powtarzanie po raz setny tego, że jesteśmy dyskryminowani. No jesteśmy - jak mi ktoś o tym powie po raz 1001., to coś to zmieni? Prawdę mówiąc, chętniej niż z tekstami z "Repliki", zapoznałbym się np. z reportażem o "Replice". Może bym się dowiedział, jak w zasadzie ludzie tam pracujący tłumaczą sobie słuszność obranego kierunku. Bo ja nabieram coraz głębszych podejrzeń, że po prostu ci, którzy dla "Repliki" piszą, i ci, którzy udzielają wywiadów, to jedna wielka grupa kolegów i koleżanek - że to jest jakiś układ zamknięty.

[Hebius]

Kiedy ostatni raz miałeś Replikę w ręku i czytałeś artykuły z tego periodyku? Bo chyba swojej opinii nie opierasz tylko na spisie treści jaki czasem tu wrzucam?

[mike]

Czasy świetności Replika miała będąc magazynem darmowym. Nie dlatego, że była bezpłatna, dlatego że była opiniotwórcza, stanowiła temat dyskusji. Kto dziś wśród znajomych homo rozmawia, przytacza, poleca Replikę? Dziś patrząc na sposób zarządzania i na ten kalendarz.... sprawia to wrażenie mocno osobistej inicjatywy jakiegoś Ździsia czy innego Henia z klapkami na oczach.

Kolejna sprawa, czy pismo padłoby, gdyby dziś nie miało państwowej dotacji? Po samej cenie kalendarza można podejrzewać, że jest bardzo źle. Gdyby było dobrze, nie musieliby go tak windować, jest to więc desperacka próba pozyskania dodatkowych środków - opchną 30 sztuk i wpadnie te kilka tysięcy pln. Też repliki poza jakimiś strasznie starymi numerami, nie ma na torrentsch ani chomikuj itp, co byłoby dowodem niezłej sprzedaży.

[marcin]

Ale może to kwestia tego, że niszowe papierowe czasopisma nie mają racji bytu w 2026 r.

Nie jest to prawda. Taki Świat Kolei czy Stalowe Szlaki (oba dla fanów kolei) są bardzo niszowe a cały czas się ukazują i mają się chyba dobrze.

Ale to są dobre czasopisma, one nie podlegają na tym że robimy wywiad z prezesem PKP Intercity, drugi wywiad z Trzaskowskim o metrze i trzeci wywiad z posłanką Matysiak i mamy gotowy numer

[mike]

Zachodnie magazyny LGBT mają się dobrze, jest ich zatrzęsienie, nawet więcej niż w czasach sprzed wydawniczego kryzysu.

[Hebius]

Nasze Forum w coraz bardziej gówniejącym Internecie, ono to dopiero nie ma żadnej racji bytu

[Raven]

Też popatrzyłem na to i pomyślałem sobie "Boże, co za koszmarna, dojmująca nuda - zwykłe gołe chłopy". Zdjęcia - nie wszystkie co prawda - dokumentacyjne, jak z akt sprawy. Widać, że intencja jest taka, by skupić się na temacie, a nie na inwencji fotografa. Tylko że tutaj nie ma się na czym skupiać. Ubrali jakiegoś gościa w kozaczki, innemu kazali klęczeć przed kolegą - ludzie, na litość boską, to szokowało 20 lat temu. I wielce zadowoleni, że "O! Transgresja!". Teraz to już nie wystarczy aby przykuć czyjąkolwiek uwagę. Ale to jak cała "Replika" - pisemko od dawna niewiele wnoszące, którego główną wartością dawniej było to, że było. Jego istnienie było manifestacją. Teraz już to, że jest, nic nie wnosi, więc mało komu się chce czytać.

nie zgadzając się z totalną krytyką (istnienia) Repliki - ma swoje lepsze i gorsze momenty, czasem zależy to chyba od tego na czym fokusują się decyzyjni ludzie, plus klisza "działaczy" i "ujawniania się" bardziej spłaszcza przekaz niż coś daję
ale cóż raczej to nie czas dla ciekawej prasy, treści mało ambitne są łatwo dostępne a sztuczna inteligencja ułatwi serwowanie pulpy czy to wizualnej czy liter w szeregach
zgadzam się z krytyką kalendarza, wydając taką publikację już przecież od paru lat (nie zawsze w artystycznie złej formie, ale z ostatnich 2 lat jakoś przegapiłem totalnie co tam za członki się pojawiały i jak to było rozegrane) okazyjną się panowie z R jednak zbyt pruderyjni żeby powiedzieć wprost, tak wydajemy porno kalendarz z mężczyznami z polski, jednocześnie o jakiejś artystycznej wizji decyduje chyba przypadek

Nasze Forum w coraz bardziej gówniejącym Internecie, ono to dopiero nie ma żadnej racji bytu

może powinien tu być jakiś bot który będzie z nami rozmawiał, taki asystent

[tafta]

Ale może to kwestia tego, że niszowe papierowe czasopisma nie mają racji bytu w 2026 r.

Nie jest to prawda. Taki Świat Kolei czy Stalowe Szlaki (oba dla fanów kolei) są bardzo niszowe a cały czas się ukazują i mają się chyba dobrze.

Ale to są dobre czasopisma, one nie podlegają na tym że robimy wywiad z prezesem PKP Intercity, drugi wywiad z Trzaskowskim o metrze i trzeci wywiad z posłanką Matysiak i mamy gotowy numer

Wrzuciła ja w chata wydawcę:

"• Wyniki finansowe (tendencja z ostatnich lat):
• 2022: Przychody netto: 456,1 tys. zł | Wynik: strata brutto -109,2 tys. zł
• 2023: Przychody netto: 594,1 tys. zł | Wynik: strata brutto -31,8 tys. zł
• 2024: Przychody netto: 600,9 tys. zł | Wynik: strata brutto -68,9 tys. zł
• Ryzyko operacyjne: W sprawozdaniach z działalności (m.in. za 2025 rok) oficjalnie wskazywano na ryzyko utraty płynności finansowej. Działalność wydawnicza w tradycyjnej formie generowała straty, przez co zarząd brał pod uwagę potencjalne restrukturyzacje lub zakończenie części projektów."

[uzytkownik_konta]

Kiedy ostatni raz miałeś Replikę w ręku i czytałeś artykuły z tego periodyku? Bo chyba swojej opinii nie opierasz tylko na spisie treści jaki czasem tu wrzucam?

Opieram na tym, że wiem dlaczego przestałem ją czytać. Przejrzałem obecne spisy treści. Jeśli wydawca chciałby, abym ją przeczytał, powinien zadać sobie minimum trudu, aby wpierw mnie, jako potencjalnego czytelnika, zainteresować. Nie można też w drugą stronę przesadzać z tą należytą starannością, bo to trochę tak, jakby zapytać "A dlaczego nie jesz zupy owocowej - przecież ostatni raz jadłeś ją 20 lat temu; może coś się zmieniło". Jak mi dostawca nie powie, że rzeczywiście coś zmienił, to nie spróbuję ponownie.

ale cóż raczej to nie czas dla ciekawej prasy, treści mało ambitne są łatwo dostępne a sztuczna inteligencja ułatwi serwowanie pulpy czy to wizualnej czy liter w szeregach

Trochę tego nie rozumiem. Wydawałoby się raczej, że w tej sytuacji tylko treści ciekawe i przygotowane dość ambitnie mają jakiekolwiek szanse na powodzenie - tylko one są tym, czego AI itp. nie jest w stanie zastąpić. Oczywiście zakładając, że ambicją danej redakcji nie jest jedynie clickbait - ale, co by o "Replice" nie mówić, akurat tego zarzucić jej nie można.

Ale to są dobre czasopisma, one nie podlegają na tym że robimy wywiad z prezesem PKP Intercity, drugi wywiad z Trzaskowskim o metrze i trzeci wywiad z posłanką Matysiak i mamy gotowy numer

No właśnie, to dobrze oddaje mój problem z "Repliką" - to jest właśnie to przekonywanie przekonanych. Pytamy po raz kolejny tych samych ludzi o to, co mają do powiedzenia na te same tematy, dobrze wiedząc co powiedzą. Do tego wywiad z dwiema osobami, o których nigdy nie słyszałeś: lesbijką-artystką zajmującą się wyłącznie melorecytacją homoerotycznej poezji fryzyjskiej; oraz ze zwykłym onlyfansiarzem dla równowagi.

[żmij]

Ja totalnie odzwyczaiłem się od prasy drukowanej (elektronicznej w sumie też). Ostatnio to kupiłem Tygodnik Powszechny (interesował mnie jeden tekst) kilka tygodni temu. I w końcu nie przeczytałem całości. Czytać to wolę książki, a tak to lubię słuchać radia i podcastów. Chyba nie jestem osamotniony w takim podejściu. W sumie opłacam subskrypcję Gazety Wyborczej, ale mało kiedy tam coś czytam.

A media LGBT z racji samej zmiany pozycji osób LGBT i tej tematyki w dyskursie też są w innym miejscu.