Gejowszczyzna książkowa.

[Hebius]

Poważnie? Biedroń to polecał?

Polecał pierwszą część, "Most Ikara".

[uzytkownik_konta]

Śmiszek zdaje się nawet. To mnie zdziwiło.

[Hebius]

Bo to książka z misją była i bardzo dobra do czytania, to promował
https://www.youtube.com/watch?v=9sk5v6D32U8

[Czarek90]

Cena sugerowana prawie 50 zł. Więcej niż Preciado w Karakterze

https://www.swiatksiazki.pl/cudze-zycie ... 1677885259

Harlequiny też ktoś w końcu czyta.
A tak na serio to dobrze że powstają i takie pozycje. Nie można w kółko tylko czytać o gejach w obozach koncentracyjnych albo poważnych analiz o seksualności.

Zgadzam się, że nie można w kółko o gejach w obozach i rozprawy o seksualności, sam w ostatnich miesiącach wypatruję jakichś lżejszych lektur. Chociaż książek Pawła Nowaka nie nazwałbym lżejszymi, bo wystarczyło mi przeczytać na jego blogu kilka akapitów, by się zmęczyć ALE to tylko subiektywne odczucia. Chłopaka nie hejtuję.

[Achim]

Czy ta pozycja " literacka" warta jest aż takich dyskusji ?

[marcin]

Właśnie o takich się najlepiej dyskutuje

[Achim]

Oj, to trzeba je najpierw przeczytać, a więc z góry dziękuję

[uzytkownik_konta]

Bo to książka z misją była i bardzo dobra do czytania, to promował

Z misją uczynienia autora sławnym i dostarczenia mu stylu życia, którego zawsze pożądał - to z pewnością

[Hebius]

Nie oceniam, jedynie powtarzam co mówią mądrzejsi i znani

[uzytkownik_konta]

No ale tak serio, Śmiszek?! Po Biedroniu, z całym szacunkiem, jeszcze bym się mógł spodziewać, że tego nawet nie przejrzał, albo że - co gorsza - wręcz przeciwnie, i jeszcze mu się podobało. Ale po Śmiszku jednak spodziewałem się jakichś granic. Zastanawiam się, czy naprawdę sam sobie wmówił, że to dobre, czy raczej z bólem stwierdził, że "W każdym razie lepiej, żeby czytali to, niż Michalkiewicza". Poza wszystkim innym, to mu psuje wizerunek.

[Hebius]

Nie wiem dlaczego na forum o tym tytule nie było. I w Replice chyba też nie.
Bo mamy Joannę Ostrowską z monopolem na opowieści o różowych trójkątach?

Alexander Zinn
Różowy trójkąt. Los homoseksualisty w Trzeciej Rzeszy
Tłumacz: Ewa Ziegler-Brodnicka

Opowieść o losie homoseksualistów w III Rzeszy na bazie rozmów z Rudolfem Brazdą - ostatnim żyjącym więźniem obozów koncentracyjnych skazanym z nazistowskiego paragrafu 175.

Po przejęciu władzy przez narodowych socjalistów swobodne, nieskrępowane życie osób ze środowisk homoseksualnych nie było już możliwe: wkrótce zaczęło się prześladowanie, jednak Rudolf Brazda i krąg jego przyjaciół nie dali się zastraszyć. Jeszcze do 1937 r. pędzili życie relatywnie jawne, wkrótce także oni dostali się w tryby machiny prześladowań hitlerowców. Podzielił on los tysięcy homoseksualistów żyjących w III Rzeszy i wywieziono go do niemieckiego obozu zagłady - Buchenwaldu, gdzie prawie trzy lata przeżywał niewyobrażalną zgrozę nazistowskiego terroru.

Tytuł oryginału:
"Das Glück kam immer zu mir": Rudolf Brazda - Das Überleben eines Homosexuellen im Dritten Reich

Wydawnictwo Bellona
str. 456
Data wydania: 2022-02-24
Cena sugerowana:44,90 zł

W sieci jest sporo fragmentów z ksiażki
Onet: Za miłość do mężczyzny był prześladowany. "Kochałem Bilza, byłem mu zawsze wierny" [FRAGMENT KSIĄŻKI]
naTemat: Przeszli przez piekło. O tych świadkach historii prawie w ogóle się nie mówi [Artykuł]

[marcin]

Nie mamy monopolu.
Ale ile można czytać o gejach w obozach.
To tak jak z filmami - w pewnym momencie stwierdziłem że kończę oglądać filmy o szeroko rozumianym holokauście. Widziałem ich co najmniej kilkanaście i starczy. Ile można.

[marcin]

Oj, to trzeba je najpierw przeczytać, a więc z góry dziękuję

Nie należy zamykać się w getcie literatury wysokiej

[Hebius]

No ale tak serio, Śmiszek?!

W sumie nie wiem jakie jest to małżeństwo Biedroniów-Smiszków. Może panowie mają otwarty związek? A autor jest młody, wolny i całkiem atrakcyjny, więc...
(bo już tak całkiem na serio nie potrafię znaleźć innego wyjaśnienia tych rekomendacji)

[Hebius]

Nie mamy monopolu.
Ale ile można czytać o gejach w obozach.
To tak jak z filmami - w pewnym momencie stwierdziłem że kończę oglądać filmy o szeroko rozumianym holokauście. Widziałem ich co najmniej kilkanaście i starczy. Ile można.

No i ile takich książek przeczytałeś? Trzy w życiu (albo i to nawet nie) i już poczułeś przesyt?

[marcin]

Dwie bodaj i nie czuję potrzeby pogłębiania tematu. Ileż można, tym bardziej że bez obrazy dla autorów - ale kolejna książka o tym samym jest... no właśnie o tym samym.

[uzytkownik_konta]

Nie mamy monopolu.
Ale ile można czytać o gejach w obozach.
To tak jak z filmami - w pewnym momencie stwierdziłem że kończę oglądać filmy o szeroko rozumianym holokauście. Widziałem ich co najmniej kilkanaście i starczy. Ile można.

A ja właśnie miałem zupełnie inną tezę na temat tego, dlaczego jest tak, że...

Nie wiem dlaczego na forum o tym tytule nie było. I w Replice chyba też nie.

Otóż moim zdaniem dlatego, że to nie jest już jakaś publicystyczna, społeczna historia ludowa o tym, jak ktoś był dyskryminowany, a ktoś odważny i piękny podjął z tym pokojową walkę, w której odniósł co najmniej moralne zwycięstwo. Tylko kawał ciężkiej, bolesnej historii, w której nikt żadnego zwycięstwa nie odniósł, i z której ciężko jest wynieść jakąkolwiek nieoczywistą naukę. Innymi słowy, historia eksterminacji po prostu jest dużo mniej fotogeniczna, niż np. "Circus of Books", jacyś "Dumni i wściekli" itp. Nie ma tu w zasadzie nic, co można wrzucić do mediów społecznościowych i się tym promować. No bo co - trupy, bezsensowna śmierć, głód, nędza, tortury? To w ogóle jest grubszy paradoks, że co prawda historia "różowych trójkątów" posiada jednoznacznie wyodrębnione sfery dobra (a przynajmniej neutralności) i zła takiego, że wszystko jest przy nim dobrem. ALE z punktu widzenia zasięgów, interakcji i gładkiego odbioru w internecie, już chyba lepiej w ogóle tej sprawy nie poruszać, niż korzystać ze (słusznie posiadanego) statusu ofiary nazistów.
Więc dlatego moim zdaniem jest o tym tak cicho. Kwestię przesytu potraktowałbym jaką jednostkową dla marcina, bo większość ludzi nic na ten temat nie czytała, a część nawet nie słyszała.

[Hebius]

O Joannie Ostrowskiej cicho nie było.

[marcin]

No prawdą jest że aby mieć przesyt to najpierw trzeba coś czytać
Większość nie czyta nic poza programem tv, to i przesytu mieć nie może.

[uzytkownik_konta]

O Joannie Ostrowskiej cicho nie było.

Może się nauczyli na błędach! Zresztą to było 7 lat temu, to były inne czasy Albo, skoro już w Polsce taka książka powstała, to nie dało się tak całkiem przemilczeć.